新闻中心 → 录播系统推荐：可怕！当AI能精准预测你的死亡时间

首页 → 新闻中心 → 录播系统推荐：可怕！当AI能精准预测你的死亡时间

录播系统推荐：可怕！当AI能精准预测你的死亡时间

文/刘兴亮（微信公众号：刘兴亮时间）

图/来源于网络

01

死生有命，富贵在天。

每个人都无可避免地会触及到死亡的话题。在「贪生怕死」的人类意识深处，人对死亡问题的态度是恐惧与颤栗，常常像鸵鸟一样对生死置之不理。

无论重于泰山，抑或轻于鸿毛，生者对死者的态度几乎是围观群众式的——你死了，我活着，我们聚到一起来怀念你，悲痛只是出于这件事对自身的提醒与震动。

死亡之所以令人惧怕，不是出于肉体的消亡，而是出于肉体所具有的力量的消失。

过去，人们知道人必有一死，无人不晓「阎王叫你三更死，谁敢叫你到五更」的老话。但若真论起来，谁也不知道自己的死期（被判了死刑的囚犯例外）。人们也热衷于去推测自己的阳寿——往往是借助算命先生的一项娱乐活动，没人当真。

当一个男人捏着异性的小手说她胃寒，并且在「生命线」上发现命运的「波折」以及它的顽强时，心里想的并不是对方的健康与寿命，而是她的皮肤与身段。

无论如何，我们都忌讳死亡的话题，也没人敢声称他懂得了死亡的奥义。

因此作为一个有志于科学发展、社会进步、人类福祉的互联网青年，当我看到以下新闻时，内心的感受是「复杂」的，矛盾中隐含着疑惑，兴奋中难掩忧虑。

据美国媒体报道，谷歌公司已开发出一种新AI（人工智能）算法，可预测人的死亡时间，且准确率高达95%。

最近，谷歌的这项研究发表在了《自然》杂志上。

要知道《自然》杂志是一份在学术界享有盛誉的国际综合性科学周刊，已诞生一个半世纪。杂志以报道科学世界中的重大发现、重要突破为使命，要求科研成果新颖。因此如果谷歌的相关研究在此杂志上发表，那我们就很难想象这一话题是出于噱头而杜撰出来的。

在人工智能进入突破性历史阶段的前夜，我曾预测一些职业会被AI取代，医生是首当其冲的一类。

要知道，医术往往建立在长期的经验基础上，医生见过的病人与症状越多，处理过的案例越丰富，相应的对症下药的手段才更有效。而所谓的「经验」其实就是「数据」，医生累积的数据，以及处理数据的模式，决定了他的医术。

人作为感性的动物，在数据处理上一定不如客观、冷静，计算速度飞快的机器人。

因此我斗胆设想在未来，一个人感觉身体不适，步入医院后，就如同进入了自动化的生产车间，躺在输送带上，一路过去抽血化验，X光投射，核磁共振等等，根本没人问你一句话。

与此同时，你开始被各种机器手进行种种操作，消毒，输液，往你嘴里喷药，大约两个小时后，你从传输带上如同一个被找到的航空托运包落到地面，走出医院。

当你回头瞭望这间巨大的「治疗车间」时，不仅身体已经恢复如初，而且你的数据已经分门别类被输入了医院的数据库。

一切都那么悄无声息，有条不紊。这就是精密计算的治疗过程吧！

同样是人工智能带来的革命性预言，谷歌公司的新研究却让我坐卧不宁。

报道说，这项AI技术对医院患者面临的一系列临床问题进行了测试。在研究中，谷歌对来自两个医疗中心至少21.6万名成人患者（注意这一数字，是二十多万人），应用了这一AI技术，测试时间至少为24小时。

研究人员从电子健康记录中获取了大量数据。并从这些临床问题和结果中做出有效的预测，包括一项重要的临床结果——死亡。

这项理论性证据研究发现，该算法可准确地预测病人的死亡风险、再入院，延长住院时间和出院诊断。在所有情况下，该算法都被证明比以前公布的算法更精确。

据加州大学旧金山卫生系统的数据显示，该AI算法在预测患者死亡率方面有95%的准确率，而来自芝加哥大学医学系统的数据显示，其准确率为93%。

百分之九十多的准确率。

这就是说，当你被这一算法进行了相关身体数据的计算之后，它能够对你截至目前为止的健康状况做出种种预判，提出有效的治疗方案，以及告诉你情况已经这样了，「能吃点啥就吃点啥，能喝点啥就喝点啥」。

在这一残酷的现实面前，你需要接受自己就要「嗝屁了」的判断。

理智上固然如此，可是情感上谁又愿意接受呢？

最近两年围绕人工智能的发展和运用出现越来越多的争论，正所谓凡事都有利弊两面，如何取舍与均衡是很难的选择题。

不说别的，就说令人们想想就虎躯一震的杀人机器人，如果随着人工智能的发展而成为现实，那几乎是一场噩梦。没有人能够与冰冷的没有疼痛感和情绪的机器人对战而取胜，它们会像电影中的冷血杀手一样横扫人类生活的地球。

虽然，在医疗领域，AI的发展一定有利于人类健康。但是无限制的发展，必然带来相反的效应。

就如同谷歌的研究，它让你知道自己的死期，从心理学和人类社会的自然秩序来看，一定会带来不可预测的结果。

我们也可以斗胆设想，未来有一天，你走进巨大的「治疗车间」，从传输带上下来后，有一片纸条落在你手中，那上面写了你的身体症状，治疗手段，末了还有一句：该患者在正常状态下（不出于交通事故刑事案件雷击等）还能存活两年零六个月。

换做我，首先是拒绝在就诊时提出这一诊断要求，这不仅省了一笔费用，还能让我在余生（管它有多长）中继续安安稳稳地生活，该干吗干吗，而不是发现自己来日无多（就算多也是确定的，掰着手指头算自己还有几天）的情形下冷冰冰地走向死亡。

活着就是活着，死亡是与生活无关的另一件事，二者绝不能产生精确的逻辑关系！

否则，那将是多么可怕的弥漫着悲观和宿命色彩的人间景象，所有人都挂着听天由命的表情，如丧考妣般走来走去，进而丧失了热爱的情趣。